Ряды политзаключенных-нацболов пополнились еще двумя активистами запрещенной партии. Во вторник в ходе политической акции протеста против роста цен они сытно отобедали в одном из столичных ресторанов. И попытались скрыться, не расплатившись по счету. Кровавый режим держит жертв ресторанной тирании в ОВД «Замоскворечье», требуя у политических активистов возместить стоимость обеда.

И картинка, картинка!

Мне, честно говоря, всегда не нравилась в людях одна черта - когда они сами пытаются доказать окружающим, что без них никуда, что у них есть такие таланты, умения, знания, которых нет у других. Человек, который действительно что-то умеет, никогда об этом кричать не станет. А докажет это делом.
Я к чему это. Помнится, некоторое время назад Глеб Павловский разразился рассуждениями на тему о том, что нынешнего президента показывают по телевидению не так как нужно: "Многие годы проблема представительности власти на телевидении фактически решалась на основе эксплуатации личного ресурса Владимира Путина. Но с Медведевым эта структура выглядит довольно смешно, он не мастер хлесткой реплики и, видимо, никогда им не станет" (цитирую по статье в "Коммерсанте").
Можно по-разному относится к нашему телевидению. Кому-то нравится, кому-то нет (я себя отношу к последним). Но как бы там ни было - Павловский ведь наверняка хорошо знаком с руководством разных телеканалов. Он и сам несколько лет "Реальную политику" вел на НТВ. Так почему на круглый стол с обсуждением темы "Как надо показывать президента" нельзя было пригласит людей с телевидения? Уж наверное с ними эту тему лучше обсудить... А не опираться только на свой опыт ведущего "Реальной политики", которую практически никто не смотрел.
Есть еще такой публицист, Александр Будберг. Знаком, наверное, тем, кто хоть иногда "Московский комсомолец" читает. Тоже при каждом удобном случае пытается свою полезность показать. Недавно на радио "Свобода" прямо-таки поразил. Дескать, во время выборов все политологи выступали в поддержку Сергея Иванова. Следует так понимать, что только Будберг верил в то, что кандидатом в президенты станет Дмитрий Медведев...
Это какой-то комплекс, не иначе. Все вокруг ничего не знают, только Будбергу все известно. Только почему-то всерьез воспринимать не хотят, странное дело...
Вообще, конечно, остается только посочувствовать. Нелегкое это наверное дело, постоянно доказывать, что ты нужен.

Tags: будберг, павловский, телевидение

Митрохин в нашумевшем интервью назвал Яшина пешкой, диверсантом, работающим в тылу [партии]. Мол, никакой пользы от него, один вред.
http://newsinfo.ru/articles/2008-06-17/mitrohin/37892

Яшин ответил Митрохину, что тот держится за штанину Явлинского, непоследовательно обвинил его в неблагодарности - "я со своими товарищами работал на Митрохина. Лично на Митрохина"! - и тут же сказал, что Митрохин - самое большое его разочарование в "Яблоке". Ничего, говорит Яшин, посмотрим еще, кто окажется пешкой. "Я себя сам сделал"
http://yashin.livejournal.com/635472.html

Яшина в комментариях успакаивают:
"А если серьезно, не парься ты.
Даже если вышибут - невелика потеря"
http://yashin.livejournal.com/635472.html?thread=14977360#t14977360

Надо понимать из написанного, что вышибут, вопрос похоже решенный.

А скажите, как думаете, для Яшина это действительно невеликая потеря, или кранты карьере? Милосердов вот пока в КПРФ состоял был на виду, и где сейчас Милосердов? Яшина ждет то же самое?

Сегодня на Пушкинской будет митинг против милицейского беспредела. Читаю вот тут
http://community.livejournal.com/ru_oborona/547678.html
что "Оборона" смотрит на него как на митинг в поддержку Олега Козловского и "10 активистов которой 6 мая стали жертвами ментовского
беспредела". Глезин пишет: "Мы выйдем на митинг с растяжкой "Свободу Олегу Козловскому!"

Антивоенный Клуб говорит, что поддерживает митинг и даже немного организовывает
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/2003004.html
Пишет что будут люди из Мемориала и правозащитники. Но и честно отмечает: "Организуют его в основном анархи. Люди, мы знаем, не простые. Сложные. Очень не любят "политиков" и "политических". Тем не менее, эта молодежь - полноправный сегмент гражданского общества, и что б там у них и некоторых их одиозных лидеров не были за личные заморочки, мне кажется, в деле борьбы с милицейским произволом мы должны быть с ними едины и солидарны".

А вот здесь написано
http://ivansim.livejournal.com/176881.html
что "Организатор – Гражданское движение против милицейского произвола (куда вошли Московская Хельсинская Группа, Либертарная инициатива против милицейского произвола, движение «За права человека», Legal Team и отдельные лица)."

Но самое главное вот здесь
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/1988256.html?thread=21341088#t21341088
"Организаторы просят не брать партийную символику. В чем-то они правы — пропиарить свое движение или партию можно в любой другой раз, это цель третьестепенная".

И вот здесь:
http://community.livejournal.com/namarsh_ru/2003004.html?thread=21506364#t21506364
" Очень не любят "политиков" и "политических".
- Если они меня не любят, то я не буду портить им настроение. Они свободные люди и имеют полное право на свой пикет без таких, как я.

Я не понимаю в чем смысл идти на такую акцию без флагов, растяжек (вот интересно, а что анархи будут делать с "Обороной" и их растяжкой?) что вообще люди подумают, когда посмотрят на площадь? Тусуется молодежь? Она там каждый день тусуется.
И второе. Я был на Болотной 18-го, потом было неприятно читать анархов, они писали "пока правозащитники на Болотной отвлекали на себя милицию.." Как-то мне не нравится когда меня так используют. Одно дело общая борьба, а другое дело, когда тобой воспользовались, чтобы провести свою отдельную демонстрацию вообще в другом месте.
И откуда гарантия что сегодня все не случится так же?

http://www.ljplus.ru/img4/h/o/homo_futurum/24810532_acab.jpg

Ну вот, теперь музыканты будут рассуждать о маршах несогласных.
http://pelmenoezhkin.livejournal.com/4179.html

Шевчук, Скляр, Кинчев... Кто следующий?

Все-таки что ни говорите, а музыка должна жить отдельно, а политика отдельно. Вот так мне кажется. Иначе получается ерунда как у коммунистов "сейчас выступит патриотический бард!" Рот как откроет - мамадорогая! Лучше бы молчал.

Вначале было слово:
http://ostap-bbb.livejournal.com/199789.html

Бумага смешная, но история с бумагой еще смешнее. Все ее обсуждают, а никто по существу так и не сказал - а такие листы в Питере раздавали? Если нет, почему паника? И даже если да почему паника? Что вообще в этом листочке такого? Мерзликин списки правительства составлял, и что?
http://compromat.ru/main/vybory/drugrusplany.htm

В конце концов кому какое дело до того, кто какие списки сам для себя состаляет? Можно очередь в столовую так сфотографировать, что это будет значить? Тут нет преступления и стыдного ничего нет.

А детектив однако идет. Список появилася вчера вечером и все на него набросились. А сегодня утром откда то появилась еще одна бумажка от какого то 'Ваххабита':
http://community.livejournal.com/politics_ru/1566159.html

Все смешнее и смешнее, кто только список не процитировал, и везде один вариант, а у 'Ваххабита' другой. Но очень похожий. Очень. Но один и только у 'Ваххабита'
А еще у него изменения внесены странные, такие, что ничего не меняют. Убрал фамилию Рыжков, да топорно, так что строчка пустая осталась.

И что это все должно значить?

Написано, ни добавить, не прибавить
http://community.livejournal.com/politics_ru/1560245.html

Кончилась эпоха. Кубинский лидер Фидель Кастро, казавшийся всему миру бессменным, ушел с руководящих должностей не под нажимом оппозиции или внешних сил, а по своей воле.

Согласен, эпоха кончилась.



Даже обидно, я не увижу Кубу при Кастро, а собирался. Заповедник...
Теперь все изменится.